[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re[2]: Перевод manpages-2
Здравствуйте, Ruslan.
Вы писали 15 ноября 2006 г., 16:47:44:
> On Wed, Nov 15, 2006 at 10:55:13AM +0300, YANDEX wrote:
>> Здравствуйте, дорогие товарищи!
>>
>> Пока мне никто не отвечает, а может, письма не доходят, ну в общем, я
>> разобрался с вопросом ?4 про неработе DocBook. Дело было в том, что 4
>> очень умных человека придумали 4 схемы именования для файлов ISO8879
>> и в каталоге DocBook/4.1 прописано одно, а в папке ISO8879 файлы
>> по-другому называются. Проблема решилась копированием из ISO8879 в
>> DocBook/4.1 и последующим их переименованием.
>> Теперь у меня следующий вопрос. Допустим, я скачал через cvsup
>> папки /home/rucvs и /home/ncvs. Как вы подключаете freebsd.dtd оттуда?
>>
>> A) В файле /usr/local/share/sgml/Docbook/4.1/catalog дописываем в
>> конце две строчки
>>
>> CATALOG "/home/ncvs/...../catalog"
>> CATALOG "/home/rucvs/frdp/..../catalog"
>>
>> B) Копируем содержимое rucvs/.../sgml и ncvs/.../sgml в Docbook/4.1,
>> после чего делаем
>> cat /home/ncvs/...../catalog >> /usr/local/share/sgml/Docbook/4.1/catalog
>> cat /home/rucvs/frdp/..../catalog >> /usr/local/share/sgml/Docbook/4.1/catalog
>>
> Вот чего я никак не пойму и наверное поэтому не отвечал, так
> это при чём тут SGML к манам. ;)
>Вот чего я никак не пойму и наверное поэтому не отвечал, так
>это при чём тут SGML к манам. ;)
> Маны пишутся в обычном текстовом редакторе, брать за исходники
> нужно англоязычные маны из последнего релиза последней ветке,
> наверное уже имеет смысл ориентироваться на 6.2. Маны (там)
> разбросаны по всему src/; брать можно из проинсталлированной
> системы из /usr/share/man/man? или из исходников ищя файлы
> с соответствующими расширениями (лучше начать с src/bin/).
> Cheers,
Всем спасибо за ответы, особенно за команду поиска :) раньше я
пробовал искать как find /usr/src/ -name man\* или что-то типа того, и
нашлось гораздо меньше строк
Причём SGML к манам. Я хочу попробовать писать переводы манов в SGML.
В теории, плюсы этого решения следующие:
1. Вся документация будет писаться в одном "базовом" формате
(SGML/Docbook) и оттуда будет конвертироваться во все остальные.
2. В формате man в основном описывается КАК отображать текст, а в
Docbook описывается ЧТО это за текст, а форматирование уже делается
потом. ИМХО, возможности разметки Docbook богаче, чем man
3. В документации встречаются повторяющиеся фрагменты, для которых я хочу
попробовать применить механизм ENTITIES. (раз уж он есть в SGML)
Если всё это получится, это будет круто, а если нет, то тоже ничего
страшного не случится :)
> 3218
>ужас
Ну не 100 же 000. Документации много не бывает ;)
--
С уважением,
Евгений mailto:e719@xxxxxxxxx