Представители ОНПЗ оспаривают приговор о конфискации имущественного комплекса
Опубликованно 02.07.2017 15:23
Представители Одесского НПЗ обратились в апелляционный суд Одесской области с жалобой на приговор Суворовского районного суда города Одессы от 19 июня текущего года, в отношении имущества завода применения процедуры специальной конфискации.
Об этом сообщает пресс-служба предприятия на своей официальной странице в Facebook.
В частности, представители ОНПЗ считают, что Суворовский райсуд Одессы, в случае нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства Украины, а также некоторых положений международных договоров, участником которых является Украины.
"Таким образом, суд ходатайство прокуратуры о применении специальной конфискации имущества завода отказал в приеме к рассмотрению этого вопроса представители ПАО ОНПЗ. По мнению суда, представители собственности, при рассмотрении вопроса о специальной конфискации имеют статус добровольных слушателей!!!", - говорится в сообщении.
Кроме того, пресс-служба указывает, что суд отклонил ходатайство представителей предприятия в рассмотрении материалов уголовного дела в части обоснования необходимости специальной конфискации имущества.
"Возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела представителям ПАО ОНПЗ, суд присудил лишь после вынесения судебного решения", - подчеркивают авторы сообщения.
Анна Гнатенко, сотрудник ассоциации "Альтерра", который представляет интересы ПАО "Одесский НПЗ" в ходе уголовного судопроизводства, подтвердил, что Суворовский райсуд все материалы уголовного производства предоставил, чтобы встретиться с представителями завода после рассмотрения дела по существу и вынесения приговора.
"Тот факт, разрешить доступ к материалам дела, суд подтвердил статус ПАО "ОНПЗ", как участник уголовного судопроизводства. В контексте этой ситуации с недопуском представителей завода на рассмотрение суда вопрос о спецконфискации имущества выглядит как минимум странно", - подчеркнул адвокат.
Также в сообщении пресс-службы ОНПЗ указывает, что при поступлении дела в суд "имело место вмешательство в автоматизированную систему распределения дел Суворовского районного суда города Одессы".
"Это свидетельствует докладная Записка секретаря слушаний, в имени и. r. руководитель аппарата суда, со штаб-квартирой в материалах судебного производства",- говорится в сообщении.
По мнению представителей завода, это может поставить под сомнение законность состава суда, рассматривающего дело по существу, а также "безоговорочно доказывает вмешательство в автоматизированную систему распределения дел Суворовского районного суда города Одессы, с целью распределения конкретных вопросов, на судей, которые находятся "на крючке" прокуратуры".
Как сообщалось, 19 июня этого года генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что районный суд города Одессы вынес приговор о спецконфискации целостного имущественного комплекса Одесского НПЗ, как орудия преступления.
Категория: Бизнес